 |
| Foto (F. Lozano): Ricardo García con la Tribuna Este del Stadium Gal al fondo |
Me lo pidieron.
Acababa de empezar de directivo, no estaba participando mucho en las tareas
aunque siempre había estado colaborando a través de mis empresas. No hubiera
pensado serlo dos días antes, si me dicen que iba a ser presidente del Unión, diría
que estaba loco. Dije que sí, para una temporada o dos, hasta que saliéramos
del momento después de que dimitiera José Antonio Zabala. Los consejeros me lo
pidieron, y después de pensármelo, decidí echar una mano. Pensaba dejarlo muy
pronto, de hecho la siguiente candidatura no nos presentamos, y al ver que
nadie se presentó, volvimos a ser nosotros porque no se presentó nadie. En la
siguiente candidatura, en el 2008, tampoco se presentó nadie. Y ahora,
terminamos el ciclo y estamos esperando a ver si se presenta alguien. Nosotros
no tendríamos ningún problema en dejarlo. Nosotros tenemos un proyecto, pero si
hay alguien que quiera colaborar con nosotros... El Real Unión necesita muchas
manos, no es cuestión de plataformas. En este club se necesita ayuda en todos
los sectores del club: fútbol base, primer equipo, aficionado, comercio,
prensa… Todo el que quiera echar una mano al Unión, será bienvenido. Haría
falta que fuera así para que el club sigue adelante.
En la actualidad, el club pasa por un mal
momento económico. ¿Cuál es la
deuda total del Real Unión? ¿Y a corto y a largo plazo?
La deuda que se debe está auditada y se dijo en la última Asamblea, y es
de 1.094.000 €. El crédito con Kutxa está a largo plazo. Luego está la
capitación social, que es lo que se me debe a mí como presidente, es dinero que
he puesto yo.
El tema de cuando se habla de 3.000.000 € se habla también de capital
social, de lo que se debe a Kutxa, del dinero que tengo yo pendiente. Pero, la
deuda a corto plazo anda rondando el 1.094.000 €.
¿Corre
peligro una institución como el Real Unión?
En principio no, pero si es verdad que hace falta ayuda y sobre todo
financiación. Si hay apoyo, el Real Unión no corre ningún peligro. Hay un
capital social importante. En la capitación del campo el balance positivo
nuestro es bastante amplio, de unos 3.000.000 €, no entra en una concursal. Lo
que sí es cierto es que es una financiación. Hemos hecho un plan de viabilidad
a tres años, un plan que si se cumple, no tiene por qué haber ningún problema
esté yo de presidente o esté otro. Los recursos andan rondando el 1.000.000 €,
los gastos 800.000 €, por lo que con los 200.000 € que quedan, se paga la deuda
que está pendiente, en cuatro años. El club puede seguir compitiendo en la
categoría con un presupuesto como el de este año, de 300.000 € a la plantilla,
funcionar con el fútbol base y seguir con el potencial de antes. La categoría
ahora está muy igualada, todos los clubes andan igualados. Podemos tener las
mismas posibilidades de competir en las mismas condiciones que los demás.
Lo que sí hay es un problema de financiación, no hay que confundir el
tema de viabilidad con el problema del “cash” del día a día. Puedes tener un
presupuesto muy bueno, pero si no tienes el dinero, no puedes cobrar porque no
has recibido. Se pueden pasar momentos delicados con las denuncias, pero correr
peligro, no se corre.
¿Cuál va ser la solución para eliminar la deuda y volver a ser un equipo saneado?
La solución pasa por gastar menos que lo que se ingresa. O viene algún
mecenas que ponga un dinero a fondo perdido, o con acciones o lo que sea, o si
no pasa por, si tienes ingresos de 1.000.000 €, gastar 800.000 €. La solución pasa por liquidar la deuda que
tenemos de alrededor de 1.000.000 € en cuatro o cinco años.
El Real Unión
ha tenido y tiene denuncias por impagos a jugadores y trabajadores. ¿Cómo va a
resolver estas situaciones?
Las denuncias de los jugadores no es problema. Tienen el dinero
depositado en la Federación. A los jugadores se les debe 188.000 €, pero tenemos
200.000 € ingresados en la Federación. Ellos tienen que denunciar para luego cobrar en junio, por si acaso no cobran, pero en cuanto arreglemos los temas con ellos, van a cobrar. Hay denuncias porque no han cobrado, pero
todo lo que debe el Real Unión a los jugadores de aquí a final de temporada, está
depositado, por lo que al final ellos tienen garantizado sí o sí el cobrar. El
tema es tramitarlo para que lo puedan cobrar antes.
Con los trabajadores lo que se va tratando es pagarle las nóminas e ir
actualizándoselas, y la deuda que quedaba hasta junio de este año entra dentro
de lo que se va a generar en los próximos tres años. Lo que se está tratando es
que cuando lleguen al 30 de junio hayan cobrado toda la temporada bien, y lo
que es lo anterior, negociarlo para que cobren un 25% cada año de forma que en
cuatro años estén en la actualidad. Hemos llegado a un acuerdo con casi todos,
pero hace falta financiación para que el plan vaya adelante.
 |
| Foto (F. Lozano): Ricardo García Arias |
Las relaciones con la Real son excelentes. El consejo actual, encabezado
por Jokin Aperribay, cuando hemos tenido en junio el problema que hemos tenido,
nos ha apoyado. La deuda de los jugadores del año anterior se pagó con el
contrato de este año de la Real Sociedad, y ellos lo han apoyado.
La otra parte, para competir hemos puesto con el Consejo un aval de un
dinero para poder competir este año. Ha sido el propio Consejo quién lo ha
hecho.
La relación con la Real es excelente. Tenemos cuatro años más de contrato
y convenio con ellos, es casi una media de unos 155.000 € al año. También nos
da jugadores cedidos. Para la situación que hay hoy en día, la relación es
excelente.
Los
expresidentes José Antonio Zabala y Carlos Fernández de Casadevante exigieron
un mayor control económico a la directiva y un cambio de los estatutos del club, y su consejo junto a usted llegaron a un acuerdo con ellos. ¿Por qué lo
hicieron?
No es así del todo. No se aprobó, no hubo acuerdo total, ya que no había
suficiente acuerdo para cambiar los estatutos, ya que se necesitaba un 25%, y
ese día no había. En la próxima Asamblea pensamos aprobarlo. Cuando surgió el
tema de Zabala y de Casadevante, nosotros ya teníamos la intención de cambiar
los estatutos del club, porque ahora para cualquier convocatoria de Asamblea,
hace falta pasarla por el BORME. El BORME supone 1.000 € por cada convocatoria.
También porque habíamos hablado con el abogado del club. Nos dijo que teníamos
que actualizar los Estatutos del club. Entonces hablamos con Zabala y
Casadevante y decidimos hacer los Estatutos en conjunto. El tema de la Comisión
Económica ha partido del propio club por parte de este consejo. El abogado nos
dijo que en Alemania hay comisiones de control que están compuestas por dos
directivos y dos auditores, y si hay una decisión importante que suponga que te
vas a hipotecar con temas a más del propio Consejo, que sea por una cuantía
importante, que haya esa comisión aparte de la Asamblea que lo dictamine.
Fue un tema de común acuerdo. La idea salió del abogado del club, lo que
se dice por ahí, no se ajusta a la realidad. La cuestión es sumar entre todos.
Bastantes problemas hay exteriores como para que tengamos interiores. En la
próxima Asamblea daremos las explicaciones, y si hay alguien que quiera decir
algo, será el momento.
¿Cómo ha ido
la ampliación de capital? ¿Se han cumplido las expectativas?
No, no se han cumplido las expectativas. Ha estado cerca de llegar al 50%.
La situación social es la que es. Ha habido gente que ha ayudado con 20-50
euros, pero a nivel de empresas no. En la próxima Asamblea daremos las cifras.
¿Qué mensaje mandaría a los accionistas, socios, abonados y aficionados sobre la situación actual del club?
El mensaje que mandaría es de apoyo total. Somos un Consejo que hemos
estado peleando en esta situación en una misión bastante difícil. Cuando hemos
bajado de Segunda, por los contratos que teníamos y por la situación que había,
no hemos dado el corte que teníamos que haber dado en ese momento. Ese año nos
hizo hacer el déficit que tuvimos que hacer acompañado luego de todo el tema
económico que pasó exterior.
Todo lo que se ha hecho ha sido en base a querer llevar al Unión a lo
máximo donde queríamos estar. Desde el 1981 hasta el 1997, el Unión ha jugado
solamente tres años en Segunda B, el resto ha sido en Tercera. A partir del año
2000, cuando hemos estado nosotros, hemos jugado en Segunda B luchando unos
cinco play-off de ascenso, pasando por aquí los mejores equipos. Lo que no se
previó es lo que iba a venir, porque si no en el año 2010 teníamos que haber
cortado, pero no lo hemos previsto. En el año 2010 todos estábamos pensando en
que con esos jugadores íbamos a volver a Segunda, y fuimos a Sevilla a jugar el
play-off, quedamos fuera, y vino lo que vino después. Somos responsables porque estábamos
dirigiendo el club, pero si hubiéramos pegado el corte en 2010, a ver que
hubiera pasado con nosotros. Por ejemplo, con Álvaro Cervera la gente no le
dejaba respirar, y estando cuartos o quintos le tuvimos que dimitir a pesar de
que era un gran entrenador y a pesar de que nosotros confiábamos plenamente en
él. Pero la gente desde el primer día le estuvo chillando. Entonces, nosotros
somos los responsables directos, pero todos hemos sido culpables. Las
pretensiones no nos pertenecían. Teníamos que haber sido humildes, como somos,
y con ello sacar el tema adelante.
Somos un club prácticamente centenario, y desde nuestra humildad tenemos
que empezar a crecer otra vez. Sabemos que es difícil, pero hay que crecer y
tratar de ayudar, apoyar y estar ahí. El comercio, con muy poquito, podrían
ayudar al Real Unión. En muchas ocasiones, al equipo se le sigue mucho más que
se le ayuda. En este momento hace falta ayuda para que este club vuelva a
resurgir, y el apoyo de todos: instituciones, comercios y masa general
unionista.
Su mandato acaba de finalizar a finales de 2013. ¿Se va a presentar a las próximas elecciones? ¿Cuándo se realizarán?
Las elecciones se realizarán en la próxima Asamblea, dentro de un mes, en
cuanto termine la auditoría. Plantearemos las elecciones y las cuentas. Todavía
no tengo decidido si me voy a presentar o no. Tenemos un consejo y voy a ver
que gente se queda y cuantos de los consejeros están animados a seguir y vamos
a ver con que contamos. Llevamos ya varios años y estamos en cierto modo
desgastados. Queremos trabajar y no queremos dejar esto abandonado. Tenemos
responsabilidades como gerentes del club y queremos que el Real Unión siga adelante.
Si hay una candidatura seria y que quiere sacar esto y trabajar con nuevas
energías, les apoyaremos. Que una parte de gente quiere con Ricardo de
presidente o con otro, y unir nuestras fuerzas y experiencia con otros que
vengan, pues también. No se trata de oposiciones. Aquí se trata de sumar, y yo
estoy por sumar. El día que deje la presidencia, al que venga, voy a ser el
mejor colaborador que va a tener, y le voy a ayudar, porque sé lo que supone
estar de presidente en un club. La cantidad de esfuerzos que tienes que tener.
Muchas veces tomas decisiones sólo y es complicado. Veremos este mes como salen
los temas, hablaremos con distintos sectores de la ciudad, y vamos a ver qué
pasa. No lo tenemos todavía seguro.
Si continua,
¿qué proyecto tiene para el Real Unión a corto, medio y largo plazo en la actual
situación del club?
Cuando tienes una estructura montada en el club, esa estructura es
costosa, y si no tienes esa estructura no consigues recursos para financiar el
club. Como en este momento no tenemos dinero para crear esa estructura, lo que
necesitamos es el tema voluntariado. Tendrá que haber gente que se ocupe a
nivel de voluntariado de distintos trabajos del club, y los consejeros trabajar
muchas horas. Tienes que querer mucho al Real Unión para ser consejero,
directivo o presidente del club.
Tenemos un proyecto de que se gaste menos de lo que se genera y de tratar
de estabilizar en un proyecto a tres años dejar el club libre de deuda. Sobre
todo la deuda a corto plazo. La de largo plazo está garantizada con diferentes
recursos del Ayuntamiento, y eso ya no cuentas con ello y queda ya regulada. Lo
demás en plazo de tres-cuatro años tratar de que la gente que esté en el Real
Unión cobre al día, que es lo más importante. Para un presidente es muy ingrato
llegar a un sitio y ver que la gente no cobra, y es un grave problema. Es mucho
más ingrato que perder el domingo. No tiene solución hasta que no cubre dinero el
Unión, no puedes pagar. La gente podrá criticarte, pero que más quisiéramos
tener a todo el mundo pagado, tener a los mejores jugadores, si pudieran ser
que fueran de Irún mucho mejor o de Gipuzkoa, pero una cosa son los
sentimientos y otra cosa es lo que puedas hacer.
 |
| Foto (F. Lozano): Ricardo García en la rueda de prensa del Stadium Gal |
Tiene que cambiar. El Consejo se va a ampliar. De ocho que estamos,
podemos quedar tres o cuatro solo, y habrá que añadir cinco o seis consejeros,
o siete u ocho. Cuantos más vengan mejor. Buscamos gente que quiera al Real
Unión y que quiera implicarse en todos los sectores. Desde el sector de la
página web, publicidad, marketing, buscar instituciones… de todo. El club tiene
que mejorar, en los servicios, la calidad y las prestaciones.
Tengo que dar las gracias a todos los empleados del club, ya que a pesar
de impagos, sigue estando el club bien en todas las áreas, estamos llevando
todos los temas al día y en ese sentido tengo que dar las gracias a la gente de
la oficina, a la gente del campo, a los entrenadores y a los jugadores, que a
pesar de los impagos, están tirando para adelante con toda la situación.
La próxima
temporada, la 2014/2015, será el centenario del Real Unión Club. ¿Se ha
comenzado a preparar algún acto especial
para celebrarlo?
La idea que tenemos es buscar a una Comisión del centenario, que haya un
o dos directivos y que sean los organizadores del centenario. No queremos que
esté metido en el día a día del club, queremos que funcione por sí solo. Que
trate de buscar equipos de Primera División, de hacer actos y buscar voluntarios
que quieran colaborar, y vaya funcionando para que esté vigente dos años, la
temporada 2014/2015 y la 2015/2016. El centenario es el 2015, y coincide con
dos temporadas. También se tratará de buscar ingresos, mediante equipos de Primera División intentar
hacer un triangular en verano o alguna cosa que pueda ser importante.
Lo del fútbol base fue un tema creado por nosotros. Pienso que el club
puede funcionar mucho mejor con compartimentos estancos: el primer equipo por
un lado, la tienda y la zona de negocio por otro lado y el fútbol base por otro
lado. El año pasado hablando con Eugenio e Iñaki Berruet y estos, nos
planteamos esta opción de trabajar con gente de Irún e implicada y con gente
voluntaria. Todas las cuotas de los chavales y todas las subvenciones que
recibimos del fútbol base, va todo del club. El fútbol base es el Unión, otra
cosa es que nuestra forma de funciona sea una forma estanca que ellos lo
dirigen. Lo están haciendo muy bien. Cada quince días estamos con ellos,
miramos los actos, como por ejemplo el "stage" de verano. Se auto
gestiona, pero las cuentas las hace el Real Unión, no va cada uno por su lado.
Felicito a Iñaki Berruet, Eugenio, Jiménez, Hugo y esta gente, ya que están
haciendo un trabajo espectacular. Además, la gente está colaborando mucho, los
padres, entrenadores… Se está creando una simbiosis muy positiva para el club.
Nosotros tenemos los estatutos de la fundación hechos. De la fundación tiene
que salir una fundación del fútbol base que pueda generar sus propios recursos,
que las empresas puedas invertir y crear un tema de financiación que puede ser
muy importarte para que el Unión tenga esos dineros para invertir en el primer
equipo, que el que pueda ser igual una auto financiable el fútbol base y así el
primer equipo pueda tener más recursos. Este año está de prueba, y hasta ahora
estoy muy contento con la situación.
¿Durante su
mandato ha habido alguna empresa o grupo de personas que haya estado interesado
en comprar acciones, es decir, comprar el club?
Ofertas y propuestas hemos tenido. Cuando hicimos la Ampliación de
Capital, hubo empresas que vinieron a comprar el Real Unión. Hace dos años
también nos vinieron a tratar de capitalizar el club. Nosotros no hemos pensado
en ello. Estaríamos dispuestos a una
colaboración, pero al final es muy difícil. Yo no quería pasar como el
presidente que vendió el club. Los que compraron el CE Sabadell, estuvieron
aquí, querían el 51% de las acciones. Hubo incluso otras empresas catalanas que
querían comprar el Unión, en el 2007, y sin embargo, nosotros nunca hemos
aceptado primero porque no nos lo planteábamos como Consejo, y porque quién
tenía que tomar la decisión era la Junta de Accionistas. Una decisión de ese
tipo la tienen que decidir los accionistas en la Junta. En esta última
ampliación no ha habido nadie, y ahora mismo tampoco hay nadie que quiera meter
dinero.
¿Qué piensa
que ha sido lo más positivo durante su presidencia? ¿Y lo más negativo o algo
que cambiaría?
El club pasó de
tener 700 socios y un presupuesto de 36 millones de pesetas, a lo que es hoy el
Real Unión, también han pasado diez años...
Hemos estabilizado
el club. Recuerdo que cuando cogí el club la categoría más de juveniles es la
tercera que tenemos en este momento, y era la primera que teníamos en ese
momento. A pesar de todo, se ha hecho un trabajo estupendo en el fútbol base.
En el primer equipo
hemos estado compitiendo con clubs de
Primera División y llegando a octavos de final de la Copa del Rey. Hemos estado
con play-offs muchos años. Ha crecido la masa social. Se ha hecho Sociedad
Anónima Deportiva (SAD). Se ha hecho un Capital Social de 1.512.000 €.
Esos son cosas positivas.
Lo negativo es la crisis que nos ha llegado, la crisis exterior que nos
ha afectado. Cuando no hay dinero y las cosas no están bien, al final parece
que todo se suma negativamente. Cuando llega la negatividad hay que
sobreponerse a ella y pelearla. Negativo he visto muchas cosas, pero casi nunca
me quedo con lo negativo, hay que aparcarlo a un lado, y con eso aprender. De
cien decisiones que tomas estoy seguro que veinte o treinta están mal, pero hay
que tomarlas. Hay veces que te equivocas con jugadores, que te dicen que fiches
a un jugador y luego el que te dice que los fiches, no lo pone, y el presidente
no ficha a nadie, normalmente lo fichan los técnicos. La parte deportiva en su
día la decían Iñaki Alonso o López Ufarte, y ahora es Iñaki Berruet. El día que
me marche del Real Unión seguiré queriendo al Real Unión como lo he querido
toda la vida. Soy socio del Unión desde chaval, y me gustaría seguir siendo
igual, y voy a apoyar siempre al Real Unión esté o no esté en la directiva.
¿Cómo recuerda el presidente la eliminación en Copa del Rey al Real
Madrid en doble partido y el ascenso a Segunda División en la temporada
2008-2009? ¿Y el posterior descenso la siguiente campaña?
Lo recuerdo de distintas maneras. El partido de la Copa del Rey fue una
alegría tremenda, pero fue una alegría todo el año, el equipo estuvo muy bien,
y fue una alegría por lo que significaba. A pesar de que hablan del “Alcorconazo”,
el que más “Alcorconazo” metió el primero fue el Unión, está claro. La ilusión
de ir mil y pico personas a Madrid, la ilusión de estar en el Bernabéu y llevar
el nombre del Unión hasta, por ejemplo, América Latina. Me llamaron de todos
los lados. Hemos dado una gran alegría a todo el mundo, fue una cosa muy bonita.
El ascenso fue un gran día de alegría por la situación que teníamos. Estábamos
en una situación parecida o peor que ahora, yo creo que estábamos peor que hoy
en día a nivel económico. Subir aquel año nos salvó bastante la situación.
El descenso fue una pena. La primera vuelta la hicimos muy mal, la
segunda vuelta fuimos el mejor equipo de la categoría de aquel año, pero no nos
bastó. Los pactos que hubo y hay en los últimos partidos de Segunda A, matan a
los equipos más modestos que no tienen dinero para poner. Al final te encuentras
una Segunda A en la que los dos últimos partidos están medio arreglados todos.
Es una pena que exista así. Si termina un partido con otro, por muy bien que lo
hicimos, nos caímos. Es una pena porque recuerdo en Salamanca, que se
desplazaron 1.000 personas del Real Unión. Es bonito y da pena. Económicamente
sufrimos mucho. El Eibar, por ejemplo, subió el año pasado a Segunda A, pero ha
estado diecisiete años en Segunda A, ha hecho caja y ha podido ir gastando
todos los años una media de 500.000 € cada año para poder subir. Nosotros no
pudimos hacer caja. Ese año ahorramos 600.000 € pero no pudimos seguir. Es una
pena porque el Real Unión hubiera estado más estabilizado ahora. Hay que tratar
de volver a conseguirlo.
¿Qué impresiones tiene del equipo de este año? ¿Cuál
es el objetivo del Real Unión esta temporada? ¿Qué objetivo se marca a nivel
personal como presidente? ¿Cómo ha visto al equipo en la primera vuelta?
Este año le dijimos a Sergio y a Berruet que
el objetivo era estar en la categoría sin pasar apuros. El equipo empezó bien.
Tenemos una buena plantilla, aunque hay algunas líneas que están un poco
desiguales, pero hay buenos jugadores. Los resultados al final te marcan. En
Tudela deberíamos haber ganado, se falló todo. En Bilbao nos empataron en el
último minuto, y algún partido más. Con cinco puntos más la fotografía sería
distinta en este momento. Es cuestión de suerte, de detalles. El equipo puede estar
tranquilamente entre los ocho primeros, como puede estar ahí sufriendo. Yo
confío en ellos, estuve con ellos el otro día y todavía tienen ilusión por
quedar arriba. Ojala esa ilusión nos llegué a todos, porque yo también la
tengo. Confió en ellos, hay un buen grupo y una buena plantilla y Sergio lo
está llevando muy bien. El objetivo mínimo es mantenernos, lo que venga de a
partir de ahí, bienvenido sea para el club.
 |
| Foto (F. Lozano): Iñaki Berruet, Ricardo García y Sergio Francisco el día de la presentación de Sergio como técnico del Unión |
Sergio es un
buen hombre. Nosotros lo hemos elegido. Es un chico excelente, un buen técnico.
Este año puede pecar de alguna inexperiencia, pero con eso contábamos también.
Va a aportar su entusiasmo, su ilusión y su amor al club. Puede tener algún
golpe, pero creo que va a ser más lo que suma que lo que resta. Lo va a hacer
bien. El que entré la pelotita un día o no entre, no es culpa suya. Al final te
falla un defensa o el portero. Hay cosas que no se pueden entrenar. La gente
siempre les echa la culpa a los entrenadores porque es la parte más débil. El
año que subimos tuvimos mucha suerte, este año no está siendo así. Está todo
muy igualado y cualquiera puede ganar a cualquiera, por ejemplo el Sariñena
casi nos ganó aquí, porque es un equipo organizado. Ni nadie gana con
facilidad, ni nadie pierde con facilidad. Estamos todos entre un gol arriba y
un gol abajo. El partido se decide por detalles.
¿Va a haber algún movimiento en el mercado de
fichajes de invierno, ya sea alguna incorporación o alguna baja? ¿Qué posición
ve necesaria reforzar?
Primero tenemos que
arreglar el tema de las denuncias que tenemos y el pago con los jugadores. Puede
haber. Si es un tema que podamos traer porque la Federación nos lo permita, y
luego si es algún tema de cesión o alguna cosa gratuita. Se ha marchado Roberto
Cano porque quería irse al tener algún problema familiar. El lateral izquierdo
era una zona que estaba bastante cubierta, y le dejamos irse.
También contamos con
el filial. Hay jugadores del filial que están dando un buen nivel. Va a
depender un poco de que nos ofrezcan, si podemos fichar y de cómo vayan las
cosas. Si hay, no va a ser gran cosa. Estos jugadores tienen que sacar el tema
adelante.
¿El Real
Unión está valorando la posibilidad de que la secretaría técnica trabaje
también el mercado extranjero?
Puede ser perfectamente.
El Real Unión tiene una filosofía que es la gipuzkoana o la de Euskadi. Ahora,
si viene un jugador a probar de calidad que te ofrecen del extranjero, de
África, de América, de Argentina o de otro sitio, y el Real Unión puede tener a
dos o tres personas de estos que sean baratos y jugadores con proyección que
puedas sacarles incluso un dinero, no nos vamos a negar a eso si surge la
posibilidad. Ya hubo argentinos a prueba aquí. Yo no me negaría a que viniera
un jugador si realmente son jugadores con proyección que te pueden aportar. Lo
que no haría es gastarme dinero en fichar a un jugador extranjero a lo bestia.
¿Qué le parece el apoyo de la afición de Gal?
La afición de
Gal es para analizarla. Si lo comparas con otros campos de Segunda B, está
bien. Hay una buena asistencia, que suele andar en 2.000 espectadores. Siempre
te gustaría que se apoyara más al club, a los jugadores, que animen con los
¡Aupa Unión! ¡Unión, Unión!
Pero, tampoco
es una afición que en momentos malos te machaca. La afición quiere mucho al
club, siente mucho los colores y sufre cuando pierde. Cuando gana se ve como
está todo el mundo contento. Sí que me gustaría que se apoyara mucho más, pero
este es el carácter gipuzkoano también, es el que tenemos, somos así para lo
bueno y para lo malo, para apoyar y para no volverte loco. Vas a Bizkaia, a
Sestao o Barakaldo, y te machacan y eso que suele haber menos gente. Luego vas
a equipos de capitales de provincia, y va mucha menos gente. Nosotros somos la
familia que somos, somos la afición que somos, y con esto hemos subido y hemos
estado en los mejores sitios, vamos a estar ahora, y estaremos. A veces
quitamos las cosas negativas más de contexto, hay que tomarse las cosas con lo
que son, ni que sea más ni menos. Yo soy tremendamente positivo, sino, no podría
estar aquí.
¿Qué opina de nuestra web?
Yo valoro mucho una actuación como la tuya, me parece
una gran página, valoro mucho ese tema, que es crear una página web. La valoración es muy buena, estáis haciendo un trabajo estupendo en Pasión Txuribeltz, porque detrás de todo esto está el nombre del Real Unión, y ojala hubiera muchas como la vuestra, porque detrás hay unas inquietudes y un amor al club. El que se preocupa de crear una página web es que ¡quiere al club! Lo valoro y me gusta que exista. Entra dentro de la dinámica del club.
No suelo ver mucho las webs y no entro en foros por cuidarme yo un poco. Llevo tiempo que no me meto, lo prefiero. En los foros la gente escribe con anónimos, no sabes quién está detrás, no sabes si hay una persona que igual entra con tres “nicks”. Prefiero hablarlo claramente con el socio o con el accionista directamente, porque detrás de un “nick” puede haber cualquiera. He visto tantas cosas ya, que me han puesto temas que ni los conocía yo, y la gente se lo saca de la manga muchas veces. Antes entraba hace años en el foro de Futbolme, en el “Histórico”, pero ahora ya llevo tres o cuatro años que no entro, y me va bien. Si estás un día fastidiado porque has perdido o por lo que sea del club, y te metes en un tema de estos, te baja la moral a los pies. Hay que cuidarse. La crítica es buena y me parece fenomenal, pero siempre que tú puedas contrastarla. Un club sin crítica no crece. Si hay algo que lo he hecho mal o hay algo que pueda mejorarlo, lo admito y lo intento mejorar. En los debates estoy de acuerdo, pero eso que detrás de un “nick” te cuente una novela alguien que muchas veces no sabes de donde viene el tema, no me lleva ni un centímetro por mi parte el hacerlo.
Yo utilizo Facebook y WhatsApp porque la gente se
comunica por ahí. Utilizo estas dos técnicas modernas de comunicación, y en
vuestra página entro, pero ya en los foros no entro. La opinión del anónimo
la respeto pero prefiero que se dirijan a nosotros, y si hay algo que cambiar,
se cambia. El Unión es mucho más grande que nuestro Consejo. Me parece bien que
existan esos foros y el debate, pero prefiero no verlo, porque si no, no lo
paso bien y me quedo mal, y para que voy a estar mal si al día siguiente tengo que hacer las mismas cosas. Que cada uno diga lo que quiera decir, libre expresión. Es un tema que he decidido hace tres años, el año del ascenso decidí hacerlo, y me ha venido muy bien. A veces me dicen que han puesto ciertas cosas, y yo les digo que tontos son si lo leen. No quiero entran en estas cosas. Me gusta la dinámica de Facebook, que sabes quién está detrás de cada perfil. Me gustan los sitios que puedas entrar con tu nombre, así sí, dando el nombre, pero detrás de un "nick", no. Una persona puede aparecer con cinco "nicks" y puedes estar contestándote a ti mismo. Como presidente tengo que tener la mente despejada, prefiero las cosas en la Asamblea, en debates mano a mano, en gente que te pregunta cosas o, si alguien te pregunta o te dice que has hecho algo mal, poder responder. Soy una persona bastante asequible, me para la gente por la calle. Tengo negocios de hostelería. Soy una persona que se me caza en cualquier lado y nunca me escondo de responder a nada. Pero, de esto de que te machaquen, te digan o aunque te defiendan detrás de un "nick", no. Al fin y al cabo son opiniones.
No suelo ver mucho las webs y no entro en foros por cuidarme yo un poco. Llevo tiempo que no me meto, lo prefiero. En los foros la gente escribe con anónimos, no sabes quién está detrás, no sabes si hay una persona que igual entra con tres “nicks”. Prefiero hablarlo claramente con el socio o con el accionista directamente, porque detrás de un “nick” puede haber cualquiera. He visto tantas cosas ya, que me han puesto temas que ni los conocía yo, y la gente se lo saca de la manga muchas veces. Antes entraba hace años en el foro de Futbolme, en el “Histórico”, pero ahora ya llevo tres o cuatro años que no entro, y me va bien. Si estás un día fastidiado porque has perdido o por lo que sea del club, y te metes en un tema de estos, te baja la moral a los pies. Hay que cuidarse. La crítica es buena y me parece fenomenal, pero siempre que tú puedas contrastarla. Un club sin crítica no crece. Si hay algo que lo he hecho mal o hay algo que pueda mejorarlo, lo admito y lo intento mejorar. En los debates estoy de acuerdo, pero eso que detrás de un “nick” te cuente una novela alguien que muchas veces no sabes de donde viene el tema, no me lleva ni un centímetro por mi parte el hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario